인도 시민의 신원 확인 시스템은 복지 및 지원 시설, 보안, 국경 통제, 불법 이민 억제, 향후 신원 확인의 기준 등 여러 가지 이유로 필수적입니다. 접근 방식은 사회의 소외된 계층을 포용하고 편리해야 합니다.
최근 인도 인구의 상당 부분을 사로잡은 문제 중 하나는 CAA 과 NRC (Citizenship Amendment Act, 2020 및 제안된 National Register of Citizens의 약어). 의회에서 CAA의 통과는 국가의 다른 지역에서 대규모 시위를 촉발했습니다. 시위대와 지지자들 모두 이 주제에 대해 강한 의견을 갖고 있는 것 같고 표면적으로 감정적으로 분열된 것처럼 보입니다.
CAA는 2014년까지 종교적 박해로 집을 떠나 인도에서 피신한 아프가니스탄, 방글라데시, 파키스탄의 종교적 소수자들에게 인도 시민권을 부여합니다. 시위자들은 CAA가 종교에 근거하여 시민권을 부여하고 인도는 세속 국가라고 주장합니다. 따라서 CAA는 위헌이며 3편을 위반합니다. 그러나 인도 헌법은 불의를 겪은 사람들을 위한 보호적 차별도 규정하고 있습니다. 결국, 의회법의 헌법적 유효성을 검토하는 것은 고등 사법부의 몫입니다.
NRC(National Register of Citizens of India)라는 개념은 시민권법 1955 자체에 의해 규정됩니다. 이상적인 시나리오에서 시민의 준비 등록 행사는 1955년 법에 따라 오래 전에 완료되어야 합니다. 세계 대부분의 국가의 시민은 일종의 시민 ID 카드를 가지고 있습니다. 불법에 대한 국경 통제 및 억제 이주 어떤 형태의 시민 식별 및 기본 정보가 필요합니다. 인도에는 아직 시민 ID 카드가 없지만 Aadhar 카드(인도 거주자를 위한 생체 기반 고유 ID), PAN 카드(소득세 목적), 유권자 ID(선거 투표용)와 같은 여러 가지 다른 형태의 ID가 있습니다. , 여권(해외여행용), 배급증 등
Aaadhar는 얼굴 특징과 지문 외에도 홍채를 캡처하기 때문에 세계에서 가장 독특한 ID 시스템 중 하나입니다. 거주자의 국적에 대한 추가 정보가 적절한 법률을 통해 Aadhar에 통합될 수 있는지 조사하는 것이 적절할 수 있습니다.
여권과 유권자 ID 카드는 인도 시민만 사용할 수 있습니다. 따라서 이 둘은 어쨌든 이미 존재하는 시민 등록부입니다. 레지스터 전체 증명을 만들기 위해 Aaadhar와 함께 작업하는 것은 어떻습니까? 사람들은 유권자의 ID 시스템이 오류로 가득 차 있으며 이는 가짜 유권자가 투표를 하고 정부 구성에서 결정을 내릴 수 있음을 의미할 수 있다고 주장합니다.
Aaadhar와 함께 특히 유권자 ID 시스템의 기존 시민 식별 양식을 업데이트하고 통합하는 경우가 있을 수 있습니다. 인도는 과거에 다양한 목적을 위해 여러 형태의 ID에 의지했지만 불행히도 모두 소지자에 대한 정확한 정보를 캡처하는 데 비효율적이라고 합니다. 지금까지 엄청난 양의 납세자들의 돈이 이 카드들에 사용되었습니다. 유권자 카드 시스템이 Aadhar 및 여권과 함께 업데이트되어 이를 정확하게 만들면 실제로 시민 등록의 목적을 달성할 수 있습니다. 놀랍게도 아무도 비인도인이 선거와 정부 구성에 참여하는 것을 억제하는 것에 대해 이야기하지 않습니다.
공적 기구의 비효율적 역사를 고려할 때 제안된 주민등록부 작성의 새로운 행사가 공금 낭비의 또 다른 사례가 되어서는 안 됩니다.
인구 등록부, NPR은 어쨌든 수세기 동안 XNUMX년마다 발생하는 인구 조사의 또 다른 용어일 수 있습니다.
인도 시민의 신원 확인 시스템은 복지 및 지원 시설, 보안, 국경 통제, 불법 이민 억제, 향후 신원 확인의 기준 등 여러 가지 이유로 필수적입니다. 접근 방식은 사회의 소외된 계층을 포용하고 편리해야 합니다.
***
참조 :
The Citizenship (Amendment) Act, 2019. No. 47 of 2019. The Gazette of India No. 71] 뉴델리, 12년 2019월 XNUMX일 목요일. http://egazette.nic.in/WriteReadData/2019/214646.pdf
***
저자: 우메시 프라사드
저자는 London School of Economics의 동문이자 영국에 기반을 둔 전직 학자입니다.
이 웹사이트에 표현된 견해와 의견은 전적으로 작성자 및 기타 기여자의 것입니다.
