민주화 평결: 정당과 정치인의 반응
출처: Kottakkalnet, CC BY-SA 4.0 Wikimedia Commons를 통해

8에서th 2016년 XNUMX월, 모디(Modi) 정부는 고부가가치의 화폐화를 폐지했습니다. 통화 많은 사람들에게 불편을 끼쳤던 지폐(INR 500 및 INR 1000). 이 법안은 여당에서는 전폭적으로 지지했지만 야당에서는 큰 비난을 받았다. 소송이 엄청나게 많았습니다. 인도 대법원은 02년 2023월 XNUMX일에 오랫동안 기다려온 판결을 내렸습니다. Vivek Narayan Sharma 대 인도 연합 906년 청원서(민사) 제2016호. 법원은 다수결로 정부 조치를 승인했습니다.  

인도의 세 주요 국가 정당은 인도 대법원의 이 대망의 판결에 대해 서로 매우 다르게 반응했습니다.  

ADVERTISEMENT

1. BJP  

대법원은 파살라에 대한 판결을 내렸습니다. 

2016 स स स में में 새 र के ऐतिह ऐतिह फैसले फैसले फैसले जिसमें जिसमें 500 औ  1,000 के नोटों को को जो डिमोनेट डिमोनेट किय 효치 용고 용어, उसकी वैध   वैध  वैध व व व 효치 स 효치 용고액 용액 액어염 용용용 액용치 용용용 액용치 용용용 ;용용용용용용용용 용용; 용용용 용용용 용용용용; 용용용용 용용용용용용용; 용용용용 ;용 ;용 용용용용; ;용용 용용용용용용용용용용용용용용용용액; 경우; ;용용용; ;용용용용 액용용용용용용용용용용용용용용용용용용용 증한용용용용용치용치치치치치치치용치치치치치치치치 D D D D DE DITAY  

– 쉬리 @rsprasad 

담금질의 회복은 디모네티제이션에서 오미카 니타네가 촉발되었습니다. 

그는 파슬라를 체포했고 법원은 그를 조사했습니다. 

– 쉬리 @rsprasad 

2. 의회 

“명예로운 대법원이 화폐 폐지를 지지했다고 말하는 것은 완전히 오해의 소지가 있고 잘못된 것입니다. 그녀의 반대 의견에서 한 존경하는 판사는 의회가 우회되어서는 안된다고 말했습니다.” 

-Demonetisation에 대한 SC의 평결에 대한 Shri @Jairam_Ramesh의 진술. 

Mallikarjun Kharge , 의장: 인도 국회 

Mody Sercar 는 Lagu Notbandai 의 시작 —  

– 120 Logon의 이야기 

– 로드폰 로건의 로즈가르 키나 

– 음성 지원 담당자 Tabah huआ 

– Cala धن औม आआ 

– 네클리 노트 베이 

Mody Sercar 는 Notbndy 의 신조인 Arthewewstha 에서 Ghre Jazham 의 하메샤 레가로 출연했습니다. 

3. 인도 공산당 – CPI 

대법원 단지 화폐폐업의 합법성만 판단했을 뿐 올바른 결정인지는 판단하지 않았습니다. 

법의 사면벽에 부합하는 결정이 도덕적이거나 친인민적이 되지는 않습니다. 

사람들이 고통을 겪었습니다. 그게 사실입니다. 우리는 그것에 대한 책임을 추구합니다! 

*** 

ADVERTISEMENT

댓글을 남겨보세요

의견을 입력하십시오!
여기에 이름을 입력하십시오.

보안을 위해 Google의 reCAPTCHA 서비스를 사용해야합니다. 개인 정보 보호 정책이용 약관.

이 약관에 동의합니다.